quarta-feira, 30 de julho de 2014

A percepção é tramada















O artigo da LUSA que foi partilhado por todos os principais meios de comunicação social (Público, Expresso, DN, JN, Destak, RR, etc, etc) e que inundou de fúria as redes sociais provocando a maior onda de contestação aos ciclistas de que me lembro, parece que se trata mesmo de uma ma (péssima) interpretação do conteúdo ou das intenções originais. Acontece aos melhores e aos piores. 
Da próxima vez, os ciclistas terão ainda mais cuidado a transmitir as suas ideias, porque num país como o nosso tudo o que não seja a defesa do status quo tem que ser muito bem explicada, senão...
As duas Associações de Ciclistas visadas já fizeram publicar os seus esclarecimentos (FPCUB e MUBI).
Resta agora que a LUSA e todos os Media que fizeram a divulgação nos moldes originais da notícia possam retratar-se, a bem da desejável boa convivência entre veículos.
A percepção pública das reacções à notícia nos moldes em que saiu deixo-a acima caricaturada...

domingo, 6 de julho de 2014

E agora Professor?


Um dia iamos perder o Professor. Já o sabiamos. Foi hoje. E agora Professor? E agora? Quem é que nos orienta nos "seus" assuntos, que são os nossos do dia a dia?
Quem é que nos diz para não embarcarmos (era uma expressão sua) em tudo o que circule por aí, seja nos jornais, seja em movimentos de opinião, que é absolutamente fundamental ir buscar a informação às fontes e "fazer as contas".A quem é que podemos mandar um e-mail com uma dúvida, um problema, tantas vezes a exigir um aturado trabalho de verificação de dados, a quem o Professor nunca dizia que não. Dizia sempre "vou ver o que posso fazer". E lá vinham sempre as suas respostas claras, tudo claro e explicado em extensos mails, por vezes a altas horas da noite...É que o Professor nunca se chateava com as nossas dúvidas!
Não sou do tempo em que desmontou esse "grande" negócio do nuclear de Ferrel nos anos 70, mas vi-o há pouco tempo voltar à carga numa investida que aí houve mais recente. Mas lembro-me das suas viagens a Aveiro quando o Ministério Público o obrigou a perder milhares de horas em julgamentos a propósito da co-incineração... julgamento esse que, claro, o Professor ganhou! Tinha razão. Fez-nos um favor a todos nós.
E quando o CO2 apareceu como sendo a razão para todos os males e o Professor veio logo avisar-nos de que ir por aí não ia dar bom resultado, que alarmismos e catastrofismos exacerbados, ao mínimo falhanço, iam ser o descrédito total. E que fazendo as contas se via que o assunto estava a ser mal colocado. E que o problema seriam alterações climáticas, sobretudo pela alteração do uso do solo, má gestão da Paisagem. E cada dia que passava se via que estava com a razão do seu lado.
O Professor fechava o ciclo das coisas, tal como defendia que os materiais funcionavam neste mundo. Um assunto aparentemente estanque numa matéria específica acabava, nas suas mãos, interligado e lógico com outros saberes. E a sua capacidade de argumentar que nos deixava a todos a ouvi-lo se fosse preciso horas, sem pestanejar. Se a Ciência ficou indiscutivelmente mais pobre, ficámos todos muito mais pobres com a sua partida e com a falta que nos fará a sua capacidade de resposta e de proposta. E infelizmente, ficaremos certamente mais vulneráveis para o que aí vem!
Mas permita-me fechar também o ciclo das ideias. É que se o Professor era um grande cientista, era ainda
mais uma excelente pessoa e um grande amigo.
Foto AQUI
Publicado também AQUI
 
Site Meter